Вызывают в военкомат для вручения повестки

По повестке военкомата гражданин должен явиться на медицинское освидетельствование, на заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть. В ней должно быть указание об ответственности за неявку. Если вручение повестки невозможно, военком обязан передать в органы внутренних дел письменное обращение с просьбой обеспечить явку призывника не позднее, чем за 3 дня до назначенного срока. В случае неявки без уважительных причин гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ. Уважительной причиной является:. Эти причины снимают ответственность за неявку, однако не отменяют вызова в военкомат.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
Причины вызова могут быть разными, поэтому, прежде чем паниковать, нужно изучить документ и указанную в нем информацию.
Не получил повестку: ВС разбирался, считать ли призывника уклонистом
В году молодой человек поступил в Южно-Уральский государственный университет и получил отсрочку от призыва на службу до года. Затем Давыдов получил еще одну отсрочку — до августа года, потому что перешел в аспирантуру. Судя по всему, кандидатскую диссертацию Давыдов так и не защитил. До летия молодому человеку оставалось почти два года. За это время он так и не получил ни одной повестки, хотя призывов за это время было четыре.
Но в его приписном была отметка о том, что он должен явиться в военкомат с 1 по 5 сентября года. Но молодой человек решил, что это не повестка, и приходить не стал. В апреле года уже летний Давыдов обратился в военкомат, чтобы получить военный билет. Она посчитала, что Давыдов не прошел службу без законных оснований. Получатель такой справки не может в течение 10 лет работать на государственной и муниципальной службе.
Это молодого человека не устроило. Он обратился в суд и попросил признать заключение незаконным и обязать призывную комиссию оценить возможность зачисления его в запас в качестве гражданина, не подлежащего призыву в силу возраста. Административный истец настаивал, что в отношении него военкомат не провел должных мероприятий по призыву.
Златоустовский горсуд Челябинской области частично удовлетворил иск Давыдова. Он указал, что закон обязывает граждан являться на призыв только по повестке.
В августе года Южно-Уральский государственный университет направил в военкомат справку о том, что Давыдова отчислили из вуза и что он подлежит призыву на службу. Но после этого никаких повесток молодому человеку не направляли. Давыдов не мог знать, когда и куда ему нужно прийти, чтобы пройти призывные мероприятия. Челябинский областной суд посчитал иначе. Апелляция пришла к выводу, что справка об отчислении не может служить доказательством, поскольку нет свидетельств, что военкомат ее получил.
Сам же истец после окончания срока отсрочки в комиссариат не обращался, хотя в выданном ему удостоверении подлежащего призыву гражданина была дата явки.
Запись, что Давыдову нужно было прийти в военкомат с 1 по 5 сентября года, появилась в его приписном еще в году. Тем не менее на призывные мероприятия истец так и не явился, а это значит, что он уклонился от службы, решила апелляция.
Тройка судей под председательством Игоря Зинченко поддержала первую инстанцию в оценке справки из университета. Бумагу, как указал Верховный суд , представил суду сам ответчик, который не отрицал, что получал ее. Но после отчисления истца из аспирантуры военкомат не уведомил его должным образом о необходимости явиться на призывные мероприятия.
В карте призывника был адрес Давыдова, но нет никакой информации, что ему направлялись повестки. При этом есть сообщения участкового и начальника отдела МВД по городскому округу, что военкомат не обращался к ним для установления местонахождения молодого человека.
Одну лишь отметку в приписном нельзя признать надлежащим оповещением о необходимости явки в военкомат, подчеркнул ВС. Таким образом, ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уведомлению, а Давыдов не прошел службу по причинам, которые от него не зависят. Практика по такой категории административных дел очень обширна.
По его словам, военкомат обязан вызывать призывников повестками, а призывники могут не являться без вызова за исключением случаев, прямо указанных в законе. В такой ситуации суды обоснованно считают, что нельзя наказывать призывников за неисполнение военкоматом своих обязанностей, поясняет эксперт.
С ним соглашается Передрук. Суды встают на сторону истцов, если в деле нет доказательств, что призывник намеренно избегал вручения повесток или не являлся по врученным повесткам.
В деле Давыдова, по словам адвоката, Верховный суд не только подтвердил ранее сформированный подход, но и развил его, оценив природу записи в удостоверении подлежащего призыву гражданина. Суд указал, что отметку о необходимости явки в военкомат нельзя признать правомерным и достаточным извещением призывника. Этот вывод важен для практики, поскольку он потенциально применим едва ли не в каждом подобном споре: ориентировочные даты явки в военкомат всегда указываются в приписном.
Но, как верно отметил ВС, такая запись не имеет правовых последствий, поскольку закон однозначно связывает необходимость визита в военкомат с повесткой, врученной лично призывнику, подчеркивает Передрук. Практика 19 октября , Иллюстрация: Право. Кира Климачева. Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.
Призывники теперь будут должны являться в военкомат даже без повестки. Это вообще как?
В году молодой человек поступил в Южно-Уральский государственный университет и получил отсрочку от призыва на службу до года. Затем Давыдов получил еще одну отсрочку — до августа года, потому что перешел в аспирантуру. Судя по всему, кандидатскую диссертацию Давыдов так и не защитил. До летия молодому человеку оставалось почти два года. За это время он так и не получил ни одной повестки, хотя призывов за это время было четыре.
Повестка в военкомат
В этом нет ничего удивительного: комиссариаты работают круглый год, поэтому в любой момент могут вызвать призывника для уточнения сведений в личном деле. Молодые люди встают на воинский учет в 16—17 лет. По мере взросления у большинства из них меняется уровень образования, семейное положение, профессиональные и другие навыки.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Типичная ситуация на повестку из военкомата.Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
.
Порядок действий при получении повестки
.
.
.
.
.
.
.
Да интернет большая помойная ЯМА