+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Вызывают в военкомат для вручения повестки

Вызывают в военкомат для вручения повестки

По повестке военкомата гражданин должен явиться на медицинское освидетельствование, на заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть. В ней должно быть указание об ответственности за неявку. Если вручение повестки невозможно, военком обязан передать в органы внутренних дел письменное обращение с просьбой обеспечить явку призывника не позднее, чем за 3 дня до назначенного срока. В случае неявки без уважительных причин гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ. Уважительной причиной является:. Эти причины снимают ответственность за неявку, однако не отменяют вызова в военкомат.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Причины вызова могут быть разными, поэтому, прежде чем паниковать, нужно изучить документ и указанную в нем информацию.

Не получил повестку: ВС разбирался, считать ли призывника уклонистом

В году молодой человек поступил в Южно-Уральский государственный университет и получил отсрочку от призыва на службу до года. Затем Давыдов получил еще одну отсрочку — до августа года, потому что перешел в аспирантуру. Судя по всему, кандидатскую диссертацию Давыдов так и не защитил. До летия молодому человеку оставалось почти два года. За это время он так и не получил ни одной повестки, хотя призывов за это время было четыре.

Но в его приписном была отметка о том, что он должен явиться в военкомат с 1 по 5 сентября года. Но молодой человек решил, что это не повестка, и приходить не стал. В апреле года уже летний Давыдов обратился в военкомат, чтобы получить военный билет. Она посчитала, что Давыдов не прошел службу без законных оснований. Получатель такой справки не может в течение 10 лет работать на государственной и муниципальной службе.

Это молодого человека не устроило. Он обратился в суд и попросил признать заключение незаконным и обязать призывную комиссию оценить возможность зачисления его в запас в качестве гражданина, не подлежащего призыву в силу возраста. Административный истец настаивал, что в отношении него военкомат не провел должных мероприятий по призыву.

Златоустовский горсуд Челябинской области частично удовлетворил иск Давыдова. Он указал, что закон обязывает граждан являться на призыв только по повестке.

В августе года Южно-Уральский государственный университет направил в военкомат справку о том, что Давыдова отчислили из вуза и что он подлежит призыву на службу. Но после этого никаких повесток молодому человеку не направляли. Давыдов не мог знать, когда и куда ему нужно прийти, чтобы пройти призывные мероприятия. Челябинский областной суд посчитал иначе. Апелляция пришла к выводу, что справка об отчислении не может служить доказательством, поскольку нет свидетельств, что военкомат ее получил.

Сам же истец после окончания срока отсрочки в комиссариат не обращался, хотя в выданном ему удостоверении подлежащего призыву гражданина была дата явки.

Запись, что Давыдову нужно было прийти в военкомат с 1 по 5 сентября года, появилась в его приписном еще в году. Тем не менее на призывные мероприятия истец так и не явился, а это значит, что он уклонился от службы, решила апелляция.

Тройка судей под председательством Игоря Зинченко поддержала первую инстанцию в оценке справки из университета. Бумагу, как указал Верховный суд , представил суду сам ответчик, который не отрицал, что получал ее. Но после отчисления истца из аспирантуры военкомат не уведомил его должным образом о необходимости явиться на призывные мероприятия.

В карте призывника был адрес Давыдова, но нет никакой информации, что ему направлялись повестки. При этом есть сообщения участкового и начальника отдела МВД по городскому округу, что военкомат не обращался к ним для установления местонахождения молодого человека.

Одну лишь отметку в приписном нельзя признать надлежащим оповещением о необходимости явки в военкомат, подчеркнул ВС. Таким образом, ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уведомлению, а Давыдов не прошел службу по причинам, которые от него не зависят. Практика по такой категории административных дел очень обширна.

По его словам, военкомат обязан вызывать призывников повестками, а призывники могут не являться без вызова за исключением случаев, прямо указанных в законе. В такой ситуации суды обоснованно считают, что нельзя наказывать призывников за неисполнение военкоматом своих обязанностей, поясняет эксперт.

С ним соглашается Передрук. Суды встают на сторону истцов, если в деле нет доказательств, что призывник намеренно избегал вручения повесток или не являлся по врученным повесткам.

В деле Давыдова, по словам адвоката, Верховный суд не только подтвердил ранее сформированный подход, но и развил его, оценив природу записи в удостоверении подлежащего призыву гражданина. Суд указал, что отметку о необходимости явки в военкомат нельзя признать правомерным и достаточным извещением призывника. Этот вывод важен для практики, поскольку он потенциально применим едва ли не в каждом подобном споре: ориентировочные даты явки в военкомат всегда указываются в приписном.

Но, как верно отметил ВС, такая запись не имеет правовых последствий, поскольку закон однозначно связывает необходимость визита в военкомат с повесткой, врученной лично призывнику, подчеркивает Передрук. Практика 19 октября , Иллюстрация: Право. Кира Климачева. Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Призывники теперь будут должны являться в военкомат даже без повестки. Это вообще как?

В году молодой человек поступил в Южно-Уральский государственный университет и получил отсрочку от призыва на службу до года. Затем Давыдов получил еще одну отсрочку — до августа года, потому что перешел в аспирантуру. Судя по всему, кандидатскую диссертацию Давыдов так и не защитил. До летия молодому человеку оставалось почти два года. За это время он так и не получил ни одной повестки, хотя призывов за это время было четыре.

Повестка в военкомат

В этом нет ничего удивительного: комиссариаты работают круглый год, поэтому в любой момент могут вызвать призывника для уточнения сведений в личном деле. Молодые люди встают на воинский учет в 16—17 лет. По мере взросления у большинства из них меняется уровень образования, семейное положение, профессиональные и другие навыки.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Типичная ситуация на повестку из военкомата.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

.

.

Порядок действий при получении повестки

.

.

.

.

Если призывнику не получается вручить повестку под роспись? Что может сделать военный комиссариат? Что могут сделать органы внутренних дел?

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. gilbeba

    Да интернет большая помойная ЯМА